Copo "meio cheio" não salva uma casa em chamas

Alok Sharma, presidente da COP26, teve de
conter as lágrimas no anúncio do texto final
da Conferência, com recuo em tópicos essenciais

"Infelizmente a vontade política coletiva não foi suficiente para superar algumas contradições profundas". "Estamos batendo na porta da catástrofe climática e precisamos entrar em modo de emergência". Estas foram palavras de ninguém menos que António Guterres, secretário-geral das Nações Unidas. Alok Sharma, presidente da COP26, visivelmente emocionado e constrangido, pediu desculpas "pela forma como o processo de desenrolou", referindo-se especificamente às mudanças de última hora, que tornaram o texto do Pacto de Glasgow ainda mais frágil, justamente em dois pontos cruciais: as propostas de banimento do carvão e dos subsídios aos combustíveis fósseis. 

Da Pedalada à Falsa Ambição, o Vexame Brasileiro na COP26

Concentrações de gases de efeito estufa batendo recordes, uma lacuna gigante entre o corte necessário nas emissões e as promessas dos países. Diante de quadro tão grave, todos os países se dispuseram a contribuir com NDCs mais ambiciosas, com metas mais ousadas de redução das emissões, certo? Hmmm... não! Houve países que conseguiram a proeza de apresentar NDCs iguais ou piores às que apresentado antes! O artigo de hoje vai focar sobre o triste comportamento de um certo país que chegou à COP26 ultrapassando todos os limites da palavra "vexame".

A "Grande Lacuna"

 

Poucos dias antes de se iniciar a COP26, o PNUMA (Programa das Nações Unidas para o Meio-Ambiente) lançou o "Emissions Gap Report", relatório que analisa as NDCs (contribuições nacionalmente determinadas). O documento avaliou as atualizações das metas de redução nas emissões e - spoiler! - mostrou que o somatório dessas metas está longe de ser suficiente para manter o aquecimento global sob controle em níveis minimamente seguros. Existe uma enorme lacuna ("gap") entre o anunciado e o necessário.

Um Recorde Trágico e Nosso Dever de Casa

Na semana que antecedeu à COP26, aberta formalmente em 31/10/2021, em Glasgow, dois importantes documentos científicos vieram se somar à publicação da primeira parte do 6º Relatório do IPCC (referente às bases físicas da mudança do clima): o Greenhouse Gas Bulletin, publicado pela Organização Meteorológica Mundial (OMM, ou WMO) e o Emissions Gap Report 2021, publicado pelo Programa das Nações Unidas para o Meio-Ambiente (PNUMA, ou UNEP). Neste artigo, vamos analisar as implicações das informações trazidas no primeiro destes dois documentos para uma das mais decisivas cúpulas do clima da história.

Até Quando Continuaremos Desviando do Foco? Parte II - Vaquinhas Amestradas

Assim como a ORCA, usina de captura direta de carbono que entrou recentemente em operação na Islândia, também chegou amplamente ao noticiário o experimento que mostrou uma redução nas emissões de óxido nitroso através de um inusitado treinamento de vacas para "usarem o banheiro". Sabemos que isso fica por conta do aspecto pitoresco, mas assim como no caso anterior, o espaço generosamente concedido à técnica na mídia (convencional ou não) contrasta com sua quase irrelevância do ponto de vista da grande questão colocada: reduzir radicalmente as emissões a fim de manter o aquecimento global abaixo de níveis catastróficos. Nesta segunda parte de "Até Quando Continuaremos Desviando do Foco?" abordaremos a questão da escala, desta vez em relação ao xixi das vaquinhas...

Até Quando Continuaremos Desviando do Foco? Parte I - Remoçãozinha de Carboninho

Atmosfera e Biosfera para o capital:
"Você não soube me amar!"

Duas notícias correram o mundo nas últimas semanas: a divulgação de uma usina, em funcionamento na Islândia, capaz de remover dióxido de carbono diretamente da atmosfera e "transformá-lo em rocha" e a publicação de uma pesquisa em que vacas, treinadas para "usar o banheiro", poderiam contribuir com a redução das emissões de óxido nitroso. "Tá tudo muito bom, tá tudo muito bem". Mas existe um "pequeno" (ou seria grande?) problema: escala. Em dois artigos, vamos comentar um pouco sobre essas duas notícias... e um pouco mais. 

O desserviço de "Planeta dos Humanos"

Famigerado site de Fake News da ultradireita dos EUA celebra
"Planet of the Humans" porque ele "desmonta as fraudes da
energia verde da esquerda". E tem razão em celebrá-lo.

"Planet of the Humans" parece ter chegado com mais força ao radar do ambientalismo brasileiro e isso quase me obriga a vencer a inércia de escrever sobre um filme que considero particularmente ruim. O que é preocupante é que, com uma ou outra premissa correta e um ou outro discurso aparentemente radical como "simplesmente trocar combustíveis fosseis por renováveis não irá nos salvar; o foco dos capitalistas é lucro", o que é uma platitude, uma obviedade, ele parece ganhar a atenção de alguns ambientalistas e da esquerda. Mas um olhar minimamente crítico sobre o filme mostra que provavelmente mais sentido ainda faça ele ter sido celebrado, vejam só, no ecossistema da direita negacionista como mostra farta evidência. Neste breve artigo, analisaremos o porquê disso.