tag:blogger.com,1999:blog-1984129592768917165.post5489478781191348137..comments2024-03-07T05:21:12.060-03:00Comments on O que você faria se soubesse o que eu sei?: Trump bombardeia o ClimaUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1984129592768917165.post-62444934323070081982017-07-25T23:14:10.601-03:002017-07-25T23:14:10.601-03:00Caro colega, sou professor aposentado da UFRGS do ...Caro colega, sou professor aposentado da UFRGS do Instituto de Pesquisas Hidráulica, em 2006 ao assistir o documentário An Inconvenient Truth fiquei vivamente preocupado com o possível dano que a queima de combustíveis fósseis poderiam trazer ao planeta, e o pior, quanto eu como um pesquisador que trabalhava para a indústria do petróleo estava contribuindo a este imenso problema.<br />Daquela época em diante passei a me interessar sobre clima principalmente porque como trabalhava em depósitos turbidíticos tinha necessidade de estudar o paleoclima que gerava as correntes de densidade que se acumulavam no fundo dos oceanos.<br />Até 2009 continuei uma extenuante pesquisa, principalmente na área acima referida que com ela modificou por completo a minha noção de clima e de que possa ser uma mudança climática. Da mesma forma que fazes atualmente de 2010 a 2013 mantive um blog sobre clima e diversos assuntos correlatos, sendo que na grande maioria dos artigos que escrevia baseava-me em publicações peer review de revistas de primeira linha.<br />A cada momento que mais me aprofundava no assunto mais crescia uma grande certeza, a ciência do clima não tem uma só afirmação absoluta e como toda a ciência segue o princípio da verificabilidade de Karl Popper, que mostra que na realidade ela é uma ciência e não uma religião. Por exemplo, citas com muita propriedade no vídeo que colocas na rede a regressão dos glaciais, porém, como sempre um porém se analisarmos historicamente geleiras bem conhecidas há mais de 500 anos, como o Mer de Glace, há uma interessante tese de Patrizia Imhof denominada “Glacier fluctuations in the Italian Mont Blanc massif from the Little Ice Age until the presente” que mostra o estado desta geleira desde o século XVII até os nossos dias. É interessante notar que antes de 1600 esta geleira apresentava um volume aproximadamente igual ao atual, aumentou por uns cinquenta anos, manteve-se mais ou menos estável e começa de novo a perder massa em 1850, ou seja, durante a pequena idade do gelo houve um aumento natural do seu volume e começa a cair violentamente por poucas décadas para retornar a cair nos últimos 60 anos. <br />O que estou tentando mostrar que considerarmos 100 anos para caracterizarmos uma mudança antropogênica do clima é altamente perigoso, pois podemos estar captando oscilações naturais deste.<br />Também ainda falando em gelo fiquei vivamente impressionado com o trabalho de Petit J.R. et al. 1999 Climate and atmospheric history of the past 420,000 years from the Vostok ice core, Antarctica ou de Barker, Stephen et al., 2011 800,000 Years of Abrupt Climate Variability, em que mostra claramente no primeiro artigo que estamos longe de um fato inédito no clima da Terra e no segundo que o efeito do chamado balanço bipolar entre norte e sul pode mostrar que o que sucede no hemisfério norte não precisa ser diretamente vinculado o que ocorre no hemisfério sul, principalmente de a grande corrente transportadora for interrompida e com isto as temperaturas do norte caiam em mais de 10ºC enquanto o Sul se aqueça.<br />Pulando um pouco de assunto, se recuperarmos os dados dos marégrafos nos últimos 300 anos, descontando os efeitos da geoestasia nas zonas próximas aos polos, veremos que nestes 150 anos há uma irritante conservação da taxa de aumento dos níveis dos mares, que não modifica em intensidade neste período de 150 anos, isto pode ser visto em Jevrejeva et al, 2008. Global Mean Sea Level Reconstruction since 1700 (http://www.psmsl.org/products/reconstructions/jevrejevaetal2008.php) .<br />Em 2013 desisti de seguir no meu Blog pois vi que deveria fazer uma profissão de fé ideológica, que incluiria uma estranha e bizarra necessidade de posição política para seguir adiante, e quando ciência, política e religião se misturam uma coisa é certa, desculpe o termo, dá merda. Logo desisti de publicar coisas e agora, graças o Temer não ter chegado antes, já estou aposentado e feliz. Boa sorte!<br />http://engenheiro.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/01698601513968881769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1984129592768917165.post-37772194413578876152017-07-12T06:46:31.931-03:002017-07-12T06:46:31.931-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07994309192252880691noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1984129592768917165.post-80775993229008121882017-06-02T18:11:22.321-03:002017-06-02T18:11:22.321-03:00Até o Arnold Schwarzenegger foi contra essa decisã...Até o Arnold Schwarzenegger foi contra essa decisão irresponsável: <br /><br />http://g1.globo.com/natureza/noticia/em-video-arnold-schwarzenegger-critica-decisao-de-trump-de-sair-do-acordo-de-paris.ghtmlFrancisco J. A. de Aquinohttps://www.blogger.com/profile/01016052039723744107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1984129592768917165.post-64767379988220418612017-06-02T08:21:36.841-03:002017-06-02T08:21:36.841-03:00Nossa. Como me sinto confortada em ler este texto!...Nossa. Como me sinto confortada em ler este texto! Sei que a indignação não é exclusividade minha, mas ver sua manifestação cheia de referências e opinião é sim inspirador, também. Amo as citações e o tom de conhecimento ciêntifico. Traz um suspiro de boas lembranças dá época boa da universidade. Obrigada pelas palavras!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05167399623094139981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1984129592768917165.post-12841198790752239442017-06-02T01:27:56.423-03:002017-06-02T01:27:56.423-03:00Muito aclarador!Muito aclarador!@PersonalEscritohttps://www.blogger.com/profile/01501990774688128078noreply@blogger.com